GPT-5 : '10 problèmes d'Erdős résolus' (Weil, 2025-10-18) -> en réalité solutions déjà dans la littérature
Statut
Retiré
Constaté le · the-decoder.com
Hors du parcours de vérification
- Annonce
- Constatéretiré
Ce que veut dire ce statut
Lecture de la source : Source lue via un résumé IA (niveau 2 sur 3)
Retiré ou abandonné par son auteur, ou classé incorrect par la source de référence.
L'essentiel
En octobre 2025, des responsables d'OpenAI ont annoncé que GPT-5 avait résolu 10 problèmes d'Erdős ; l'annonce a été supprimée : GPT-5 avait retrouvé des solutions déjà publiées. Statut : retiré.
Citer cette entrée
Un seul relevé de statut depuis le 11 oct. 2026 : une citation renvoie toujours à un relevé daté.
Citer le relevé 1, 11 oct. 2026
Citation APA avec le lien daté
BibTeX @misc, clé discoveria-erdos-339-gpt5-lit-search-2025-10-r1
@misc{discoveria-erdos-339-gpt5-lit-search-2025-10-r1,
author = {{DiscoverIA}},
title = {GPT-5 : '10 problèmes d'Erdős résolus' (Weil, 2025-10-18) -> en réalité solutions déjà dans la littérature},
howpublished = {Registre DiscoverIA, fiche erdos-339-gpt5-lit-search-2025-10},
note = {Statut « Retiré », relevé 1, constaté le 11 octobre 2026. recherche bibliographique},
year = {2026},
url = {https://discoveria.ai/fr/fiche/erdos-339-gpt5-lit-search-2025-10/#releve-1},
urldate = {2026-10-11}
}Lien daté ouvre ce relevé dans l'historique
Texte rédigé par une IA (pipeline DiscoverIA), le Relu par : personne pour l'instantSignaler une erreur
Qu'est-ce qui n'est pas relu ?
Le statut et ses sources viennent du registre ; seul le texte explicatif n'est pas relu. Une erreur signalée est corrigée, puis le texte est relu.
Le statut et ses sources viennent du registre ; seul le texte explicatif n'est pas relu. Une erreur signalée est corrigée, puis le texte est relu.
Repères
- Revendiqué par
- Non affiché (entrée retirée)
annonce du 12 oct. 2025 - Nature
- recherche bibliographique
- Domaine
- Mathématiques (mathématiques (recherche bibliographique))
- Vérifié par
- Thomas Bloom (erdosproblems.com), cité par The Decoder
- Sources (domaines)
- 1 : 1 liens seulement
- Cette fiche
- Brouillon IA, non relu
Pour comprendre
Analogie
Imagine un lecteur qui retrouve dans une bibliothèque la réponse à une énigme et la présente comme la sienne, alors qu'il a seulement trouvé le bon livre.
Ce que ça change
Il ne s'agit pas d'une résolution : c'est une recherche bibliographique, qui a relié des problèmes listés comme ouverts à des références existantes. Si l'outil est fiable pour cela, il peut aider à repérer des réponses déjà publiées, ce qui est un autre apport que de démontrer un résultat nouveau.
Ce qui reste flou
Les messages d'origine ont été supprimés ; le constat repose sur la presse (The Decoder), qui cite Thomas Bloom, du site erdosproblems.com, parlant de « a dramatic misinterpretation ». Le nombre de références réellement retrouvées n'est pas détaillé dans les sources lues.
1 source.
Pour les experts
Sources(domaines)
- primairethe-decoder.comlien seulement, lecture non enregistrée
Méthode
Statut « retiré » constaté le 11 octobre 2026 sur the-decoder.com (page lue au travers d'un résumé de modèle, citation non revérifiée).
Limites
La source du statut a été lue au travers d'un résumé de modèle ; sa citation n'a pas été revérifiée.
Imagine un lecteur qui retrouve dans une bibliothèque la réponse à une énigme et la présente comme la sienne, alors qu'il a seulement trouvé le bon livre.
Historique du statut
Une seule observation pour l'instant.
- 01
Première observation :RetiréStatut actuel
annonce supprimée ; GPT-5 avait retrouvé des références existantes
Source : the-decoder.comlu via un résumé IA
Une observation s'ajoute ; aucune ne s'efface.
Signaler une erreur ou proposer une source
Merci, votre message est bien parti.
L'envoi a échoué. Réessayez, ou écrivez à [email protected].