Revendications IA classées incorrectes par le wiki IA d'Erdős (7, 11, 51, 233, 388, 411, 616, 647, 848, 888, 1044)
Statut
Retiré
Constaté le · github.com
Hors du parcours de vérification
Ce que veut dire ce statut
Lecture de la source : Source lue mot pour mot (niveau 3 sur 3)
Retiré ou abandonné par son auteur, ou classé incorrect par la source de référence.
L'essentiel
Le wiki des contributions d'IA aux problèmes d'Erdős classe comme incorrectes des revendications sur 11 problèmes, de janvier à mai 2026.
Citer cette entrée
Le statut a changé 1 fois depuis le 11 oct. 2026 : une citation renvoie toujours à un relevé daté.
Citer le relevé 1, 11 oct. 2026
Citation APA avec le lien daté
BibTeX @misc, clé discoveria-erdos-wiki-incorrect-claims-r1
@misc{discoveria-erdos-wiki-incorrect-claims-r1,
author = {{DiscoverIA}},
title = {Revendications IA classées incorrectes par le wiki IA d'Erdős (7, 11, 51, 233, 388, 411, 616, 647, 848, 888, 1044)},
howpublished = {Registre DiscoverIA, fiche erdos-wiki-incorrect-claims},
note = {Statut « Contesté », relevé 1, constaté le 11 octobre 2026. nouveau résultat},
year = {2026},
url = {https://discoveria.ai/fr/fiche/erdos-wiki-incorrect-claims/#releve-1},
urldate = {2026-10-11}
}Lien daté ouvre ce relevé dans l'historique
Citer le relevé 2, 18 oct. 2026
Citation APA avec le lien daté
BibTeX @misc, clé discoveria-erdos-wiki-incorrect-claims-r2
@misc{discoveria-erdos-wiki-incorrect-claims-r2,
author = {{DiscoverIA}},
title = {Revendications IA classées incorrectes par le wiki IA d'Erdős (7, 11, 51, 233, 388, 411, 616, 647, 848, 888, 1044)},
howpublished = {Registre DiscoverIA, fiche erdos-wiki-incorrect-claims},
note = {Statut « Retiré », relevé 2, constaté le 18 octobre 2026. nouveau résultat},
year = {2026},
url = {https://discoveria.ai/fr/fiche/erdos-wiki-incorrect-claims/#releve-2},
urldate = {2026-10-18}
}Lien daté ouvre ce relevé dans l'historique
Texte rédigé par une IA (pipeline DiscoverIA), le Relu par : Antoine Olivier, 18 oct. 2026Signaler une erreur
Qu'est-ce qui n'est pas relu ?
Le statut et ses sources viennent du registre ; le texte explicatif a été relu par un humain.
Le statut et ses sources viennent du registre ; le texte explicatif a été relu par un humain.
Repères
- Revendiqué par
- Non affiché (entrée retirée)
annonce du janv. 2026 - Nature
- nouveau résultat
- Domaine
- Mathématiques
- Vérifié par
- mainteneurs du wiki
- Sources (domaines)
- 1 : 1 liens seulement
- Cette fiche
- Relu par Antoine Olivier, 18 oct. 2026
Pour comprendre
Analogie
Imaginez des copies rendues barrées par le correcteur : la réponse annoncée ne tient pas.
Ce que ça change
Ce lot garde la trace des revendications que le wiki juge fausses : preuve incorrecte, preuve conditionnelle incorrecte ou affirmation incorrecte. Il donne une vue plus complète des résultats d'IA sur ces problèmes, échecs compris.
Ce qui reste flou
Les sources lues ne détaillent pas, problème par problème, quelle erreur a été relevée. Le wiki n'est plus mis à jour depuis le 30 juin 2026.
1 source.
Pour les experts
Sources(domaines)
- primairegithub.comlien seulement, lecture non enregistrée
Méthode
Le lot regroupe les lignes rouges du wiki pour les problèmes 7, 11, 51, 233, 388, 411, 616, 647, 848, 888 et 1044 : « Incorrect proof found » pour la plupart, « Incorrect claim made » pour 11 et 1044, « Incorrect (conditional) proof found » pour 233. Les lignes vont du 5 janvier au 2 mai 2026 ; celles de 7, 388, 411 et 848 viennent de contributions humaines avec IA. Statut « retiré » constaté le 18 octobre 2026 sur github.com (page lue, citation relevée mot pour mot). Historique : 2 observations datées, de la plus ancienne à la plus récente.
Limites
Le statut peut changer si une nouvelle source est publiée ; l'historique daté reste visible.
Imaginez des copies rendues barrées par le correcteur : la réponse annoncée ne tient pas.
Historique du statut
Les numéros relient la bande (ordre des constats) et le fil (le plus récent en haut). Les longueurs de la bande sont égales, pas à l'échelle du temps.
- 02
ContestédevientRetiréStatut actuel
lot scindé : les lignes que le wiki classe incorrectes passent en retiré ; les lignes « Argument with major gaps made » et le cas partiel du problème n°1040 passent dans une fiche…
Lire la raison en entier
lot scindé : les lignes que le wiki classe incorrectes passent en retiré ; les lignes « Argument with major gaps made » et le cas partiel du problème n°1040 passent dans une fiche à part (contesté)
Source : github.comlu mot pour mot
- 01
Première observation :Contesté
le wiki les classe « incorrect » (retraits de fait)
Source : github.comlu mot pour mot
Une observation s'ajoute ; aucune ne s'efface.
Signaler une erreur ou proposer une source
Merci, votre message est bien parti.
L'envoi a échoué. Réessayez, ou écrivez à [email protected].