Empilement de sphères en dimension 8 : vérification formelle Lean achevée (étapes finales par Gauss, Math Inc., février 2026)
Statut
Vérifié formellement
Constaté le · github.com
Ce que veut dire ce statut
Lecture de la source : Source lue mot pour mot (niveau 3 sur 3)
Un tiers nommé a vérifié une preuve machine. Un Lean fourni par le revendicateur seul ne suffit pas.
L'essentiel
En 2026-02, l'équipe du projet Lean (Hariharan, Viazovska et d'autres) et Math, Inc. (Gauss) ont achevé la vérification formelle en Lean de l'empilement de sphères en dimension 8. Statut : vérifié formellement ; preuve déjà connue.
Citer cette entrée
Le statut a changé 2 fois depuis le 11 oct. 2026 : une citation renvoie toujours à un relevé daté.
Citer le relevé 1, 11 oct. 2026
Citation APA avec le lien daté
BibTeX @misc, clé discoveria-gauss-sphere-packing-dim8-r1
@misc{discoveria-gauss-sphere-packing-dim8-r1,
author = {{DiscoverIA}},
title = {Empilement de sphères en dimension 8 : vérification formelle Lean achevée (étapes finales par Gauss, Math Inc., février 2026)},
howpublished = {Registre DiscoverIA, fiche gauss-sphere-packing-dim8},
note = {Statut « Vérifié formellement », relevé 1, constaté le 11 octobre 2026. formalisation d'un résultat connu},
year = {2026},
url = {https://discoveria.ai/fr/fiche/gauss-sphere-packing-dim8/#releve-1},
urldate = {2026-10-11}
}Lien daté ouvre ce relevé dans l'historique
Citer le relevé 2, 12 oct. 2026
Citation APA avec le lien daté
BibTeX @misc, clé discoveria-gauss-sphere-packing-dim8-r2
@misc{discoveria-gauss-sphere-packing-dim8-r2,
author = {{DiscoverIA}},
title = {Empilement de sphères en dimension 8 : vérification formelle Lean achevée (étapes finales par Gauss, Math Inc., février 2026)},
howpublished = {Registre DiscoverIA, fiche gauss-sphere-packing-dim8},
note = {Statut « Non évalué », relevé 2, constaté le 12 octobre 2026. formalisation d'un résultat connu},
year = {2026},
url = {https://discoveria.ai/fr/fiche/gauss-sphere-packing-dim8/#releve-2},
urldate = {2026-10-12}
}Lien daté ouvre ce relevé dans l'historique
Citer le relevé 3, 12 oct. 2026
Citation APA avec le lien daté
BibTeX @misc, clé discoveria-gauss-sphere-packing-dim8-r3
@misc{discoveria-gauss-sphere-packing-dim8-r3,
author = {{DiscoverIA}},
title = {Empilement de sphères en dimension 8 : vérification formelle Lean achevée (étapes finales par Gauss, Math Inc., février 2026)},
howpublished = {Registre DiscoverIA, fiche gauss-sphere-packing-dim8},
note = {Statut « Vérifié formellement », relevé 3, constaté le 12 octobre 2026. formalisation d'un résultat connu},
year = {2026},
url = {https://discoveria.ai/fr/fiche/gauss-sphere-packing-dim8/#releve-3},
urldate = {2026-10-12}
}Lien daté ouvre ce relevé dans l'historique
Texte rédigé par une IA (pipeline DiscoverIA), le Relu par : personne pour l'instantSignaler une erreur
Qu'est-ce qui n'est pas relu ?
Le statut et ses sources viennent du registre ; seul le texte explicatif n'est pas relu. Une erreur signalée est corrigée, puis le texte est relu.
Le statut et ses sources viennent du registre ; seul le texte explicatif n'est pas relu. Une erreur signalée est corrigée, puis le texte est relu.
Repères
- Revendiqué par
- équipe du projet Lean (Hariharan, Viazovska et al.) ; Math, Inc. (Gauss)
annonce du févr. 2026 - Nature
- formalisation d'un résultat connu
- Domaine
- Mathématiques (géométrie / formalisation)
- Vérifié par
- auteurs humains du projet ; rejeu par un tiers (CI publique, run 38101133826, 2026-10-11)
- Sources (domaines)
- 2 : 1 lues mot pour mot, 1 liens seulement
- Cette fiche
- Brouillon IA, non relu
Pour comprendre
Analogie
Comme confronter le plan d'un bâtiment déjà construit à un logiciel qui recalcule chaque mesure : le bâtiment existait, on s'assure qu'aucune mesure n'est fausse.
Ce que ça change
Un empilement de sphères range des sphères identiques le plus serré possible. Cette formalisation ne découvre rien : elle vérifie par machine une preuve existante (Viazovska 2016). Un rejeu externe de la preuve Lean a réussi le 11 octobre 2026 sur une CI publique, un service qui refait le calcul automatiquement.
Ce qui reste flou
Un seul rejeu externe existe : celui de un contributeur, un rejoueur individuel dont la demande de fusion a été validée par lui-même, et qui a été assisté par une IA. La fidélité de l'énoncé formalisé n'est pas jugée. Les humains du projet sont co-revendicateurs, pas tiers.
2 sources.
Pour les experts
Sources(domaines)
- primairearxiv.orglien seulement, lecture non enregistrée
- source-statutgithub.compage lue mot pour mot · consultée le 12 oct. 2026
Méthode
Statut « vérifié formellement » constaté le 12 octobre 2026 sur github.com (page lue, citation relevée mot pour mot). Historique : 3 observations datées, de la plus ancienne à la plus récente. Vérification par un tiers nommé : un contributeur (compte GitHub), CI publique du dépôt un contributeur/D4-D24-Hales--D3--Viazovska. Fidélité de l'énoncé formel : non-jugee, jugée le 12 octobre 2026.
Limites
Nature : formalisation, c'est-à-dire la vérification machine d'un résultat déjà connu, pas une découverte. La fidélité de l'énoncé formel à l'énoncé voulu n'est pas encore jugée.
Comme confronter le plan d'un bâtiment déjà construit à un logiciel qui recalcule chaque mesure : le bâtiment existait, on s'assure qu'aucune mesure n'est fausse.
Le Lean dit-il ce qui est annoncé ?
Non jugéeconstaté le Échelle proposée, à valider
Pas encore jugée : l'énoncé formel n'a pas été comparé à ce qui est annoncé.
Historique du statut
Les numéros relient la bande (ordre des constats) et le fil (le plus récent en haut). Les longueurs de la bande sont égales, pas à l'échelle du temps.
- 03
Non évaluédevientVérifié formellementStatut actuel
retour à vérifié formellement : la preuve est le run CI public d'un tiers (noyau Lean déterministe, leanchecker 828/828 modules ; copie octet pour octet de…
Lire la raison en entier
retour à vérifié formellement : la preuve est le run CI public d'un tiers (noyau Lean déterministe, leanchecker 828/828 modules ; copie octet pour octet de math-inc/Sphere-Packing-Lean@1e98fb4), soit un rejeu externe ; fidélité de l'énoncé non jugée ; réserves : rejoueur individuel (PR fusionnée par son auteur), rejeu assisté par IA
Source : github.comlu mot pour mot
- 02
Vérifié formellementdevientNon évalué
requalifié de vérifié formellement à non évalué par la règle d'indépendance : le seul vérificateur nommé est co-revendicateur de la formalisation, donc pas un tiers ; aucun tiers…
Lire la raison en entier
requalifié de vérifié formellement à non évalué par la règle d'indépendance : le seul vérificateur nommé est co-revendicateur de la formalisation, donc pas un tiers ; aucun tiers nommé dans les sources lues ; reclassement fait sur une seule lecture, à confirmer
Source : arxiv.orglu via un résumé IA
- 01
Première observation :Vérifié formellement
preuve existante (Viazovska 2016) ; formalisation, pas résultat nouveau
Source : arxiv.orglu via un résumé IA
Une observation s'ajoute ; aucune ne s'efface.
Signaler une erreur ou proposer une source
Merci, votre message est bien parti.
L'envoi a échoué. Réessayez, ou écrivez à [email protected].