IMO 2025 : 35 points sur 42 (niveau or) annoncés par OpenAI, notés par trois anciens médaillés (auto-annoncé)
Statut
Non évalué
Constaté le · euronews.com non confirmé
À confirmer : vu seulement dans un extrait de moteur de recherche.
- Annonce
- Constaténon évalué
- ensuiteÀ suivre
Ce que veut dire ce statut
Lecture de la source : Extrait de recherche seulement (niveau 1 sur 3)
Pas encore de statut DiscoverIA ; cela ne veut pas dire que personne n'a vérifié.
Pour passer « En examen » : un examen public en cours. Pour « Relu par des pairs » : une publication en revue ou une relecture par des experts nommés.
L'essentiel
OpenAI annonce le 19 juillet 2025, par un message d'Alexander Wei, que son modèle de raisonnement expérimental a obtenu 35 points sur 42 à l'IMO 2025, un score de médaille d'or.
Citer cette entrée
Un seul relevé de statut depuis le 11 oct. 2026 : une citation renvoie toujours à un relevé daté.
Citer le relevé 1, 11 oct. 2026
Citation APA avec le lien daté
BibTeX @misc, clé discoveria-imo-2025-gold-ai-r1
@misc{discoveria-imo-2025-gold-ai-r1,
author = {{DiscoverIA}},
title = {IMO 2025 : 35 points sur 42 (niveau or) annoncés par OpenAI, notés par trois anciens médaillés (auto-annoncé)},
howpublished = {Registre DiscoverIA, fiche imo-2025-gold-ai},
note = {Statut « Non évalué », relevé 1, constaté le 11 octobre 2026. compétition},
year = {2026},
url = {https://discoveria.ai/fr/fiche/imo-2025-gold-ai/#releve-1},
urldate = {2026-10-11}
}Lien daté ouvre ce relevé dans l'historique
Texte rédigé par une IA (pipeline DiscoverIA), le Relu par : Antoine Olivier, 18 oct. 2026Signaler une erreur
Qu'est-ce qui n'est pas relu ?
Le statut et ses sources viennent du registre ; le texte explicatif a été relu par un humain.
Le statut et ses sources viennent du registre ; le texte explicatif a été relu par un humain.
Repères
- Revendiqué par
- OpenAI (annonce d'Alexander Wei)
annonce du 19 juil. 2025 - Nature
- compétition
- Domaine
- Mathématiques (compétition mathématique)
- Vérifié par
- trois anciens médaillés de l'IMO, non nommés dans l'annonce, sans rôle officiel ; pas de vérification par l'IMO
- Sources (domaines)
- 4 : 3 lues mot pour mot, 1 liens seulement
- Cette fiche
- Relu par Antoine Olivier, 18 oct. 2026
Pour comprendre
Analogie
Comme un candidat qui compose chez lui et fait noter sa copie par d'anciens lauréats qu'il a choisis, en dehors du jury officiel.
Ce que ça change
Si le score tient, un modèle de langage aurait atteint le niveau d'une médaille d'or à l'Olympiade internationale de mathématiques (IMO). Les preuves rédigées par le modèle sont publiées, ce qui permet de les relire.
Ce qui reste flou
Selon Euronews, OpenAI a évalué son modèle sur les problèmes de 2025 et publié ses résultats avant toute vérification officielle : la notation vient de trois anciens médaillés de l'IMO, non nommés dans l'annonce. Un chercheur de Google conteste le barème appliqué à OpenAI ; cela n'est pas confirmé.
4 sources.
Pour les experts
Sources(domaines)
- primairex.comlien seulement, lecture non enregistrée
- position-revendicateursimonwillison.netpage lue mot pour mot · consultée le 18 oct. 2026 ·
The model earned 35/42 points in total, enough for gold!
- depotgithub.compage lue mot pour mot · consultée le 18 oct. 2026 ·
This repository hosts the proofs produced by our experimental reasoning LLM during its evaluation on the 2025 International Math Olympiad.
- source-statuteuronews.compage lue mot pour mot · consultée le 18 oct. 2026 ·
OpenAI evaluated its model on the 2025 IMO problems and self-published its results before official verification
Méthode
Selon l'annonce d'Alexander Wei, citée par Simon Willison, trois anciens médaillés de l'IMO ont noté chaque preuve séparément, et les notes ont été arrêtées à l'unanimité. Les preuves du modèle sont dans le dépôt aw31/openai-imo-2025-proofs. Statut « non évalué » constaté le 11 octobre 2026 sur euronews.com (vue seulement dans un résultat de moteur de recherche).
Limites
Ce statut n'est pas confirmé : il repose sur un extrait de moteur de recherche. DiscoverIA n'a recensé aucune évaluation indépendante à cette date.
Comme un candidat qui compose chez lui et fait noter sa copie par d'anciens lauréats qu'il a choisis, en dehors du jury officiel.
Historique du statut
Une seule observation pour l'instant.
- 01
Première observation :Non évaluéStatut actuelnon confirmé
Source : euronews.comextrait de recherche seulement
Une observation s'ajoute ; aucune ne s'efface.
Signaler une erreur ou proposer une source
Merci, votre message est bien parti.
L'envoi a échoué. Réessayez, ou écrivez à [email protected].