Aller au contenu
EN · English
Pour démarrer
Registre

IMO 2025 : 35 points sur 42 (médaille d'or) pour Gemini Deep Think (Google DeepMind), résultat confirmé par l'IMO

Statut

Relu par des pairs

Constaté le · euronews.com

  1. Annonce
  2. Constaténon évalué
  3. Révisérelu par des pairs
Ce que veut dire ce statut

Lecture de la source : Source lue mot pour mot (niveau 3 sur 3)

Publication en revue ou relecture par des experts nommés.

Historique complet

L'essentiel

Google DeepMind annonce le 21 juillet 2025 que Gemini Deep Think a obtenu 35 points sur 42 à l'IMO 2025, un score de médaille d'or confirmé par l'IMO.

SuivreSignaler

Citer cette entrée

Le statut a changé 1 fois depuis le 11 oct. 2026 : une citation renvoie toujours à un relevé daté.

Citer le relevé 2, 18 oct. 2026

Citation APA avec le lien daté

DiscoverIA. (2026, 18 octobre). IMO 2025 : 35 points sur 42 (médaille d'or) pour Gemini Deep Think (Google DeepMind), résultat confirmé par l'IMO [Statut : Relu par des pairs, relevé 2]. Registre DiscoverIA. https://discoveria.ai/fr/fiche/imo-2025-gold-google-deepmind/#releve-2

BibTeX @misc, clé discoveria-imo-2025-gold-google-deepmind-r2

@misc{discoveria-imo-2025-gold-google-deepmind-r2,
  author       = {{DiscoverIA}},
  title        = {IMO 2025 : 35 points sur 42 (médaille d'or) pour Gemini Deep Think (Google DeepMind), résultat confirmé par l'IMO},
  howpublished = {Registre DiscoverIA, fiche imo-2025-gold-google-deepmind},
  note         = {Statut « Relu par des pairs », relevé 2, constaté le 18 octobre 2026. compétition},
  year         = {2026},
  url          = {https://discoveria.ai/fr/fiche/imo-2025-gold-google-deepmind/#releve-2},
  urldate      = {2026-10-18}
}

Lien daté ouvre ce relevé dans l'historique

https://discoveria.ai/fr/fiche/imo-2025-gold-google-deepmind/#releve-2

Texte rédigé par une IA (pipeline DiscoverIA), le Relu par : Antoine Olivier, 18 oct. 2026Signaler une erreur

Qu'est-ce qui n'est pas relu ?

Le statut et ses sources viennent du registre ; le texte explicatif a été relu par un humain.

Le statut et ses sources viennent du registre ; le texte explicatif a été relu par un humain.

Repères

Revendiqué par
Google DeepMind (Gemini Deep Think)
annonce du 21 juil. 2025
Nature
compétition
Domaine
Mathématiques (compétition mathématique)
Vérifié par
IMO : coordinateurs de la correction ; confirmation citée de son président, Gregor Dolinar ; la revue ne porte pas sur le système
Sources (domaines)
2 : 2 lues mot pour mot
Cette fiche
Relu par Antoine Olivier, 18 oct. 2026

Pour comprendre

Analogie

Comme une copie corrigée par le jury officiel, avec le même barème que celles des autres candidats.

Ce que ça change

Selon les correcteurs de l'Olympiade internationale de mathématiques (IMO), un système d'IA a atteint le niveau d'une médaille d'or, avec des solutions jugées sur les mêmes critères que les copies d'élèves. C'est un résultat de compétition, pas une découverte mathématique.

Ce qui reste flou

Selon Google DeepMind, la revue de l'IMO ne porte pas sur le système, ses procédés ni le modèle sous-jacent : elle certifie les solutions, pas la façon dont elles ont été produites.

Pour les experts

2 sources.

Pour les experts

Preuves
solutions notées et certifiées par les coordinateurs de l'IMO, selon les critères des copies d'élèves, solutions publiées par Google DeepMind

Sources(domaines)

  • primairedeepmind.googlepage lue mot pour mot · consultée le 18 oct. 2026 · We can confirm that Google DeepMind has reached the much-desired milestone, earning 35 out of a possible 42 points — a gold medal score.
  • source-statuteuronews.compage lue mot pour mot · consultée le 18 oct. 2026 · The IMO confirmed DeepMind’s results

Méthode

Les coordinateurs de l'IMO ont noté et certifié les solutions avec les critères appliqués aux copies d'élèves, selon le blog de Google DeepMind, qui cite le président de l'IMO, Gregor Dolinar. Euronews écrit que seul Google avait réellement participé au concours. Statut « relu par les pairs » constaté le 18 octobre 2026 sur euronews.com (page lue, citation relevée mot pour mot). Historique : 2 observations datées, de la plus ancienne à la plus récente.

Limites

Le statut peut changer si une nouvelle source est publiée ; l'historique daté reste visible.

Pour comprendre

Comme une copie corrigée par le jury officiel, avec le même barème que celles des autres candidats.

Historique du statut

Les numéros relient la bande (ordre des constats) et le fil (le plus récent en haut). Les longueurs de la bande sont égales, pas à l'échelle du temps.

  1. 02

    Non évaluédevientRelu par des pairsStatut actuel

    confirmation par l'organisateur : l'IMO a noté et certifié les solutions (coordinateurs, président nommé), ce qui relève de la relecture par des experts nommés ; la revue ne porte…

    Lire la raison en entier

    confirmation par l'organisateur : l'IMO a noté et certifié les solutions (coordinateurs, président nommé), ce qui relève de la relecture par des experts nommés ; la revue ne porte pas sur le système

    Source : euronews.comlu mot pour mot

  2. 01

    Première observation :Non évaluénon confirmé

    Source : euronews.comextrait de recherche seulement

Une observation s'ajoute ; aucune ne s'efface.

Signaler une erreur ou proposer une source

Ce que DiscoverIA fait de votre adresse et comment exercer vos droits : politique de confidentialité.

Vérification anti-robot non configurée.