Mathematical exploration and discovery at scale : 67 problèmes (analyse, combinatoire, géométrie, théorie des nombres)
Statut
Non évalué
Constaté le · arxiv.org
- Annonce
- Constaténon évalué
- ensuiteÀ suivre
Ce que veut dire ce statut
Lecture de la source : Source lue via un résumé IA (niveau 2 sur 3)
Pas encore de statut DiscoverIA ; cela ne veut pas dire que personne n'a vérifié.
Pour passer « En examen » : un examen public en cours. Pour « Relu par des pairs » : une publication en revue ou une relecture par des experts nommés.
L'essentiel
Georgiev, Gómez-Serrano, Tao et Wagner publient le 3 novembre 2025 un preprint arXiv sur 67 problèmes de mathématiques explorés avec AlphaEvolve (analyse, combinatoire, géométrie, théorie des nombres) ; pas encore de statut DiscoverIA.
Citer cette entrée
Un seul relevé de statut depuis le 11 oct. 2026 : une citation renvoie toujours à un relevé daté.
Citer le relevé 1, 11 oct. 2026
Citation APA avec le lien daté
BibTeX @misc, clé discoveria-alphaevolve-67-problems-r1
@misc{discoveria-alphaevolve-67-problems-r1,
author = {{DiscoverIA}},
title = {Mathematical exploration and discovery at scale : 67 problèmes (analyse, combinatoire, géométrie, théorie des nombres)},
howpublished = {Registre DiscoverIA, fiche alphaevolve-67-problems},
note = {Statut « Non évalué », relevé 1, constaté le 11 octobre 2026. nouveau résultat},
year = {2026},
url = {https://discoveria.ai/fr/fiche/alphaevolve-67-problems/#releve-1},
urldate = {2026-10-11}
}Lien daté ouvre ce relevé dans l'historique
Texte rédigé par une IA (pipeline DiscoverIA), le Relu par : personne pour l'instantSignaler une erreur
Qu'est-ce qui n'est pas relu ?
Le statut et ses sources viennent du registre ; seul le texte explicatif n'est pas relu. Une erreur signalée est corrigée, puis le texte est relu.
Le statut et ses sources viennent du registre ; seul le texte explicatif n'est pas relu. Une erreur signalée est corrigée, puis le texte est relu.
Repères
- Revendiqué par
- Georgiev, Gómez-Serrano, Tao, Wagner (avec AlphaEvolve)
annonce du 3 nov. 2025 - Nature
- nouveau résultat
- Domaine
- Mathématiques
- Vérifié par
- auteurs (dont T. Tao)
- Sources (domaines)
- 1 : 1 liens seulement
- Cette fiche
- Brouillon IA, non relu
Pour comprendre
Analogie
Imaginez une équipe de mathématiciens qui confie à un assistant automatique une longue liste de casse-têtes et qui regarde, problème par problème, ce qu'il rapporte.
Ce que ça change
Si les résultats tiennent, ce travail donnerait une vue d'ensemble de ce qu'AlphaEvolve peut apporter sur 67 problèmes de plusieurs domaines des mathématiques, plutôt qu'un exemple isolé. Les constructions sont vérifiables par programme.
Ce qui reste flou
Le texte est un preprint : aucune référence de revue n'a été trouvée sur la page arXiv (versions du 3 novembre et du 22 décembre 2025). Les constructions ont été vérifiées par les auteurs eux-mêmes, dont T. Tao, pas par un tiers nommé. Cette fiche ne détaille pas les résultats problème par problème.
1 source.
Pour les experts
Sources(domaines)
- primairearxiv.orglien seulement, lecture non enregistrée
Méthode
Statut « non évalué » constaté le 11 octobre 2026 sur arxiv.org (page lue au travers d'un résumé de modèle, citation non revérifiée).
Limites
La source du statut a été lue au travers d'un résumé de modèle ; sa citation n'a pas été revérifiée. DiscoverIA n'a recensé aucune évaluation indépendante à cette date.
Imaginez une équipe de mathématiciens qui confie à un assistant automatique une longue liste de casse-têtes et qui regarde, problème par problème, ce qu'il rapporte.
Historique du statut
Une seule observation pour l'instant.
- 01
Première observation :Non évaluéStatut actuel
aucune référence de revue trouvée sur la page arXiv
Source : arxiv.orglu via un résumé IA
Une observation s'ajoute ; aucune ne s'efface.
Signaler une erreur ou proposer une source
Merci, votre message est bien parti.
L'envoi a échoué. Réessayez, ou écrivez à [email protected].