Erdős n°306 : résultat partiel avec preuve Lean selon le wiki (Claude, Claude Code)
Statut
Non évalué
Constaté le · github.com
- Annonce
- Wiki figé
- Constaténon évalué
- ensuiteÀ suivre
Ce que veut dire ce statut
Lecture de la source : Source lue mot pour mot (niveau 3 sur 3)
Pas encore de statut DiscoverIA ; cela ne veut pas dire que personne n'a vérifié.
Pour passer « En examen » : un examen public en cours. Pour « Relu par des pairs » : une publication en revue ou une relecture par des experts nommés.
Archive datée : statut constaté sur le wiki figé le 30 juin 2026
L'essentiel
Le wiki « AI contributions to Erdős problems », figé au 30 juin 2026, recense une contribution d'IA de Shisheng Li avec Claude, Claude Code au problème d'Erdős n°306.
Citer cette entrée
Un seul relevé de statut depuis le 12 oct. 2026 : une citation renvoie toujours à un relevé daté.
Citer le relevé 1, 12 oct. 2026
Citation APA avec le lien daté
BibTeX @misc, clé discoveria-erdos-306-claude-claude-code-1d-r1
@misc{discoveria-erdos-306-claude-claude-code-1d-r1,
author = {{DiscoverIA}},
title = {Erdős n°306 : résultat partiel avec preuve Lean selon le wiki (Claude, Claude Code)},
howpublished = {Registre DiscoverIA, fiche erdos-306-claude-claude-code-1d},
note = {Statut « Non évalué », relevé 1, constaté le 12 octobre 2026. nouveau résultat},
year = {2026},
url = {https://discoveria.ai/fr/fiche/erdos-306-claude-claude-code-1d/#releve-1},
urldate = {2026-10-12}
}Lien daté ouvre ce relevé dans l'historique
Texte produit par un gabarit automatique (pipeline DiscoverIA), le Relu par : personne pour l'instantSignaler une erreur
Qu'est-ce qui n'est pas relu ?
Le statut et ses sources viennent du registre ; seul le texte explicatif n'est pas relu. Une erreur signalée est corrigée, puis le texte est relu.
Le statut et ses sources viennent du registre ; seul le texte explicatif n'est pas relu. Une erreur signalée est corrigée, puis le texte est relu.
Repères
- Revendiqué par
- Shisheng Li avec Claude, Claude Code, selon le wiki IA d'Erdős
annonce du 17 juin 2026 - Nature
- nouveau résultat
- Domaine
- Mathématiques (problème d'Erdős n°306 (number theory ; unit fractions))
- Classement du wiki
- AI collaborating with humans (IA en collaboration avec des humains ; implication humaine significative)
- Jugement du wiki
- « Partial result (Lean) » : 🟡 progrès partiel (légende du wiki)
- Selon erdosproblems.com
- problème encore ouvert (relevé du 12 oct. 2026)
- Vérifié par
- aucun vérificateur identifié
- Sources (domaines)
- 2 : 1 lues mot pour mot, 1 liens seulement
- Cette fiche
- Brouillon IA, non relu
Pour les experts
Sources(domaines)
- primairegithub.compage lue mot pour mot · consultée le 12 oct. 2026
- listeerdosproblems.comlien seulement, lecture non enregistrée
Méthode
Statut « non évalué » constaté le 12 octobre 2026 sur github.com (page lue, citation relevée mot pour mot).
Limites
Une preuve Lean fournie par le revendicateur ne vaut pas vérification formelle par un tiers. DiscoverIA n'a recensé aucune évaluation indépendante à cette date.
Dans le même ensemble
AI contributions to Erdős problems · entrée 102 sur 521, par numéro du problème
- Non évalué : Erdős n°290 : formalisation par Aristotle (preuve : van Doorn (2024))
- Non évalué : Erdős n°296 : formalisation par Aristotle (preuve : Hunter and Sawhney)
- Non évalué : Erdős n°303 : formalisation par Seed Prover (preuve : Brown and Rödl (1991))
- Non évalué : Erdős n°306 : résultat partiel avec preuve Lean selon le wiki (Claude, Claude Code)
- Non évalué : Erdős n°306 : résultats partiels trouvés dans la littérature selon le wiki (GPT-5.2 Thinking)
- Non évalué : Erdős n°306 : solution complète candidate avec preuve Lean selon le wiki (Unspecified)
- Non évalué : Erdős n°314 : formalisation par Aristotle (preuve : Lim and Steinerberger (2024))
Historique du statut
Une seule observation pour l'instant.
Une observation s'ajoute ; aucune ne s'efface.
Signaler une erreur ou proposer une source
Merci, votre message est bien parti.
L'envoi a échoué. Réessayez, ou écrivez à [email protected].