Quasi-hypothèse de Riemann : demi-plan sans zéro Re(s)>7/8 (famille 003) ; README cite séparément Re(s)>11/12 (écriture relue par un humain)
Statut
Non évalué
Constaté le · raw.githubusercontent.com
- Annonce
- Constaténon évalué
- ensuiteÀ suivre
Ce que veut dire ce statut
Lecture de la source : Source lue mot pour mot (niveau 3 sur 3)
Pas encore de statut DiscoverIA ; cela ne veut pas dire que personne n'a vérifié.
Pour passer « En examen » : un examen public en cours. Pour « Relu par des pairs » : une publication en revue ou une relecture par des experts nommés.
L'essentiel
Résultat de la publication openai/math d'OpenAI du 6 octobre 2026, en mathématiques, avec une preuve Lean fournie par OpenAI et sans vérification par un tiers.
Citer cette entrée
Un seul relevé de statut depuis le 11 oct. 2026 : une citation renvoie toujours à un relevé daté.
Citer le relevé 1, 11 oct. 2026
Citation APA avec le lien daté
BibTeX @misc, clé discoveria-oai-fam-003-quasi-riemann-r1
@misc{discoveria-oai-fam-003-quasi-riemann-r1,
author = {{DiscoverIA}},
title = {Quasi-hypothèse de Riemann : demi-plan sans zéro Re(s)>7/8 (famille 003) ; README cite séparément Re(s)>11/12 (écriture relue par un humain)},
howpublished = {Registre DiscoverIA, fiche oai-fam-003-quasi-riemann},
note = {Statut « Non évalué », relevé 1, constaté le 11 octobre 2026. nouveau résultat},
year = {2026},
url = {https://discoveria.ai/fr/fiche/oai-fam-003-quasi-riemann/#releve-1},
urldate = {2026-10-11}
}Lien daté ouvre ce relevé dans l'historique
Texte produit par un gabarit automatique (pipeline DiscoverIA), le Relu par : personne pour l'instantSignaler une erreur
Qu'est-ce qui n'est pas relu ?
Le statut et ses sources viennent du registre ; seul le texte explicatif n'est pas relu. Une erreur signalée est corrigée, puis le texte est relu.
Le statut et ses sources viennent du registre ; seul le texte explicatif n'est pas relu. Une erreur signalée est corrigée, puis le texte est relu.
Repères
- Revendiqué par
- OpenAI
annonce du 6 oct. 2026 - Nature
- nouveau résultat
- Domaine
- Mathématiques (théorie analytique des nombres)
- Vérifié par
- revendicateur
- Sources (domaines)
- 1 : 1 liens seulement
- Fait partie de
- openai/math : 719 manuscrits (722 au lancement), 372 familles, modèle interne non publié
- Cette fiche
- Brouillon IA, non relu
Pour les experts
Sources(domaines)
- primairegithub.comlien seulement, lecture non enregistrée
Méthode
Statut « non évalué » constaté le 11 octobre 2026 sur github.com (page lue, citation relevée mot pour mot).
Limites
Une preuve Lean fournie par le revendicateur ne vaut pas vérification formelle par un tiers. DiscoverIA n'a recensé aucune évaluation indépendante à cette date.
Dans le même ensemble
openai/math · entrée 3 sur 372, par numéro de famille
- Non évalué : Milne's rationality conjecture (famille 001)
- Non évalué : Formule BSD complète pour corang de Selmer 0 ou 1 (famille 002)
- Non évalué : Quasi-hypothèse de Riemann : demi-plan sans zéro Re(s)>7/8 (famille 003) ; README cite séparément Re(s)>11/12 (écriture relue par un humain)
- Non évalué : Dixième problème de Hilbert sur Q (famille 004)
- Non évalué : Irrationality of Catalan's constant (famille 005)
- Non évalué : Goldfeld's conjecture (famille 006)
Historique du statut
Une seule observation pour l'instant.
Une observation s'ajoute ; aucune ne s'efface.
Signaler une erreur ou proposer une source
Merci, votre message est bien parti.
L'envoi a échoué. Réessayez, ou écrivez à [email protected].