Complex counterexamples to cancellation and affine fibrations (famille 047)
Statut
Non évalué
Constaté le · github.com
- Annonce
- Constaténon évalué
- ensuiteÀ suivre
Ce que veut dire ce statut
Lecture de la source : Source lue mot pour mot (niveau 3 sur 3)
Pas encore de statut DiscoverIA ; cela ne veut pas dire que personne n'a vérifié.
Pour passer « En examen » : un examen public en cours. Pour « Relu par des pairs » : une publication en revue ou une relecture par des experts nommés.
L'essentiel
Résultat de la publication openai/math d'OpenAI du 6 octobre 2026, en mathématiques, avec une preuve Lean fournie par OpenAI et sans vérification par un tiers.
Citer cette entrée
Un seul relevé de statut depuis le 12 oct. 2026 : une citation renvoie toujours à un relevé daté.
Citer le relevé 1, 12 oct. 2026
Citation APA avec le lien daté
BibTeX @misc, clé discoveria-oai-fam-047-complex-counterexamples-cancellation-affine-r1
@misc{discoveria-oai-fam-047-complex-counterexamples-cancellation-affine-r1,
author = {{DiscoverIA}},
title = {Complex counterexamples to cancellation and affine fibrations (famille 047)},
howpublished = {Registre DiscoverIA, fiche oai-fam-047-complex-counterexamples-cancellation-affine},
note = {Statut « Non évalué », relevé 1, constaté le 12 octobre 2026. nouveau résultat},
year = {2026},
url = {https://discoveria.ai/fr/fiche/oai-fam-047-complex-counterexamples-cancellation-affine/#releve-1},
urldate = {2026-10-12}
}Lien daté ouvre ce relevé dans l'historique
Texte produit par un gabarit automatique (pipeline DiscoverIA), le Relu par : personne pour l'instantSignaler une erreur
Qu'est-ce qui n'est pas relu ?
Le statut et ses sources viennent du registre ; seul le texte explicatif n'est pas relu. Une erreur signalée est corrigée, puis le texte est relu.
Le statut et ses sources viennent du registre ; seul le texte explicatif n'est pas relu. Une erreur signalée est corrigée, puis le texte est relu.
Repères
- Revendiqué par
- OpenAI (modèle interne non diffusé)
annonce du 6 oct. 2026 - Nature
- nouveau résultat
- Domaine
- Mathématiques (géométrie algébrique et complexe)
- Dans openai/math
- famille 047, section « Algebraic and complex geometry », 1 manuscrit daté du 23 sept. 2026
- Preuve Lean
- fournie par le revendicateur, marquée « unchecked » (non relue) dans son dépôt
- Révisions
- aucune signalée par le revendicateur
- Vérifié par
- revendicateur (Lean fourni, non vérifié par un tiers)
- Sources (domaines)
- 4 : 4 liens seulement
- Fait partie de
- openai/math : 719 manuscrits (722 au lancement), 372 familles, modèle interne non publié
- Cette fiche
- Brouillon IA, non relu
Pour les experts
Sources(domaines)
- primairegithub.comlien seulement, lecture non enregistrée
- depotgithub.comlien seulement, lecture non enregistrée
- leangithub.comlien seulement, lecture non enregistrée
- leangithub.comlien seulement, lecture non enregistrée
Méthode
Statut « non évalué » constaté le 12 octobre 2026 sur github.com (page lue, citation relevée mot pour mot).
Limites
Aucun tiers nommé : les vérifications recensées viennent du revendicateur ou d'un outil de plateforme. Une preuve Lean fournie par le revendicateur ne vaut pas vérification formelle par un tiers. DiscoverIA n'a recensé aucune évaluation indépendante à cette date.
Dans le même ensemble
openai/math · entrée 46 sur 372, par numéro de famille
- Non évalué : P=W for fixed-determinant moduli spaces (famille 043)
- Non évalué : The equivariant cohomological Hikita conjecture for quivers (famille 044)
- Non évalué : Counterexamples to Shafarevich holomorphic convexity (famille 046)
- Non évalué : Complex counterexamples to cancellation and affine fibrations (famille 047)
- Non évalué : A characteristic-zero counterexample to Lipman–Zariski (famille 048)
- Non évalué : A stable-coordinate counterexample in four variables (famille 049)
- Non évalué : A counterexample to Griffiths' positivity conjecture (famille 050)
Historique du statut
Une seule observation pour l'instant.
- 01
Première observation :Non évaluéStatut actuel
Famille avec une preuve Lean fournie par le revendicateur. Pas de vérification tierce lue ; la source indique que cette preuve n'a pas été relue (« unchecked »).
Source : github.comlu mot pour mot
Une observation s'ajoute ; aucune ne s'efface.
Signaler une erreur ou proposer une source
Merci, votre message est bien parti.
L'envoi a échoué. Réessayez, ou écrivez à [email protected].