The Partition Principle does not imply Choice (famille 244)
Statut
Contesté
Constaté le · karagila.org
Hors du parcours de vérification
- Annonce
- Constatécontesté
- ensuiteÀ suivre
Ce que veut dire ce statut
Lecture de la source : Source lue mot pour mot (niveau 3 sur 3)
Objection publique sourcée, sans réfutation établie.
Il reste « Contesté » tant qu'aucune réfutation n'est établie. Il passerait « Retiré » si son auteur le retirait ou si la source de référence le classait incorrect.
L'essentiel
Résultat de la publication openai/math d'OpenAI du 6 octobre 2026, en mathématiques, avec une preuve Lean fournie par OpenAI et sans vérification par un tiers.
Citer cette entrée
Un seul relevé de statut depuis le 11 oct. 2026 : une citation renvoie toujours à un relevé daté.
Citer le relevé 1, 11 oct. 2026
Citation APA avec le lien daté
BibTeX @misc, clé discoveria-oai-fam-244-partition-principle-r1
@misc{discoveria-oai-fam-244-partition-principle-r1,
author = {{DiscoverIA}},
title = {The Partition Principle does not imply Choice (famille 244)},
howpublished = {Registre DiscoverIA, fiche oai-fam-244-partition-principle},
note = {Statut « Contesté », relevé 1, constaté le 11 octobre 2026. nouveau résultat},
year = {2026},
url = {https://discoveria.ai/fr/fiche/oai-fam-244-partition-principle/#releve-1},
urldate = {2026-10-11}
}Lien daté ouvre ce relevé dans l'historique
Texte produit par un gabarit automatique (pipeline DiscoverIA), le Relu par : personne pour l'instantSignaler une erreur
Qu'est-ce qui n'est pas relu ?
Le statut et ses sources viennent du registre ; seul le texte explicatif n'est pas relu. Une erreur signalée est corrigée, puis le texte est relu.
Le statut et ses sources viennent du registre ; seul le texte explicatif n'est pas relu. Une erreur signalée est corrigée, puis le texte est relu.
Repères
- Revendiqué par
- OpenAI
annonce du 6 oct. 2026 - Nature
- nouveau résultat
- Domaine
- Mathématiques (logique / théorie des ensembles)
- Vérifié par
- revendicateur ; aucun tiers sur le fond
- Sources (domaines)
- 3 : 3 liens seulement
- Fait partie de
- openai/math : 719 manuscrits (722 au lancement), 372 familles, modèle interne non publié
- Cette fiche
- Brouillon IA, non relu
Pour les experts
Sources(domaines)
- primairegithub.comlien seulement, lecture non enregistrée
- contestationkaragila.orglien seulement, lecture non enregistrée
- contestationkaragila.orglien seulement, lecture non enregistrée
Méthode
Statut « contesté » constaté le 11 octobre 2026 sur karagila.org (page lue, citation relevée mot pour mot).
Limites
Une preuve Lean fournie par le revendicateur ne vaut pas vérification formelle par un tiers.
Dans le même ensemble
openai/math · entrée 238 sur 372, par numéro de famille
- Non évalué : Rigidity of the Turing degrees (famille 241)
- Non évalué : Single-fold Diophantine representations (famille 242)
- Non évalué : Choiceless counting does not capture polynomial time (famille 243)
- Contesté : The Partition Principle does not imply Choice (famille 244)
- Non évalué : The β-Barendregt–Geuvers–Klop conjecture (famille 245)
- Non évalué : Cannon's conjecture (famille 246)
- Non évalué : An infinite finitely presented residually finite 2-group (famille 247)
Historique du statut
Une seule observation pour l'instant.
- 01
Première observation :ContestéStatut actuel
contesté sur la qualité de rédaction et la méthode, pas démontré faux : l'auteur ne lit pas le Lean
Source : karagila.orglu mot pour mot
Une observation s'ajoute ; aucune ne s'efface.
Signaler une erreur ou proposer une source
Merci, votre message est bien parti.
L'envoi a échoué. Réessayez, ou écrivez à [email protected].