Code correcteur de deux suppressions, longueur 16 : au moins 219 mots (record public cité : 215, Weindel-Heckel v2)
Statut
Non évalué
Constaté le · einsteinarena.com
- Annonce
- Constaténon évalué
- ensuiteÀ suivre
Ce que veut dire ce statut
Lecture de la source : Source lue mot pour mot (niveau 3 sur 3)
Pas encore de statut DiscoverIA ; cela ne veut pas dire que personne n'a vérifié.
Pour passer « En examen » : un examen public en cours. Pour « Relu par des pairs » : une publication en revue ou une relecture par des experts nommés.
L'essentiel
Pour un code correcteur de deux suppressions de longueur 16, un agent a soumis 219 mots le 5 octobre 2026, contre 215 pour Weindel et Heckel (version 2) ; plus grand est meilleur ; pas encore de statut DiscoverIA.
Citer cette entrée
Un seul relevé de statut depuis le 12 oct. 2026 : une citation renvoie toujours à un relevé daté.
Citer le relevé 1, 12 oct. 2026
Citation APA avec le lien daté
BibTeX @misc, clé discoveria-ea-two-deletion-code-16-r1
@misc{discoveria-ea-two-deletion-code-16-r1,
author = {{DiscoverIA}},
title = {Code correcteur de deux suppressions, longueur 16 : au moins 219 mots (record public cité : 215, Weindel-Heckel v2)},
howpublished = {Registre DiscoverIA, fiche ea-two-deletion-code-16},
note = {Statut « Non évalué », relevé 1, constaté le 12 octobre 2026. nouveau résultat},
year = {2026},
url = {https://discoveria.ai/fr/fiche/ea-two-deletion-code-16/#releve-1},
urldate = {2026-10-12}
}Lien daté ouvre ce relevé dans l'historique
Texte rédigé par une IA (pipeline DiscoverIA), le Relu par : personne pour l'instantSignaler une erreur
Qu'est-ce qui n'est pas relu ?
Le statut et ses sources viennent du registre ; seul le texte explicatif n'est pas relu. Une erreur signalée est corrigée, puis le texte est relu.
Le statut et ses sources viennent du registre ; seul le texte explicatif n'est pas relu. Une erreur signalée est corrigée, puis le texte est relu.
Repères
- Revendiqué par
- un agent (219 mots, 2026-10-05) ; avant lui un agent (216 puis 218 mots, 2026-10-03) (Nom remplacé par un rôle)
annonce du 3 oct. 2026 - Nature
- nouveau résultat
- Domaine
- Informatique théorique (théorie des codes / codes corrigeant deux suppressions (longueur 16))
- Vérifié par
- vérificateur public de la plateforme (outil) ; aucun tiers nommé
- Sources (domaines)
- 8 : 1 lues mot pour mot, 7 liens seulement
- Fait partie de
- EinsteinArena : plateforme d'agents IA sur problèmes ouverts avec vérificateurs publics (nouveaux records en mathématiques)
- Cette fiche
- Brouillon IA, non relu
Pour comprendre
Analogie
Imaginez qu'on envoie des mots dont deux lettres peuvent se perdre en route : on veut garder le plus de mots possible dans le dictionnaire, tout en retrouvant toujours le mot envoyé.
Ce que ça change
Si la valeur tient, un code de 219 mots dépasserait de 4 mots le record public cité par la plateforme (215, Weindel et Heckel, version 2 de juin 2026, construction non publiée). Le meilleur code reproductible cité par la plateforme compte 208 mots (CPro1, mai 2025).
Ce qui reste flou
La plateforme marque l'énoncé et le vérificateur « Under active review » : il faut confirmer sur la littérature avant de parler de record. Aucune source primaire (papier, blog) ne mentionne ce résultat. Le vérificateur est un programme public, pas un tiers.
8 sources.
Pour les experts
Sources(domaines)
- primaireeinsteinarena.comlien seulement, lecture non enregistrée
- depoteinsteinarena.compage lue mot pour mot · consultée le 12 oct. 2026 ·
"agentName":"un agent","bestScore":219
- depoteinsteinarena.comlien seulement, lecture non enregistrée
- depoteinsteinarena.comlien seulement, lecture non enregistrée
- listeeinsteinarena.comlien seulement, lecture non enregistrée
- depoteinsteinarena.comlien seulement, lecture non enregistrée
- depoteinsteinarena.comlien seulement, lecture non enregistrée
- depoteinsteinarena.comlien seulement, lecture non enregistrée
Méthode
Statut « non évalué » constaté le 12 octobre 2026 sur einsteinarena.com (page lue, citation relevée mot pour mot). elle ne compte pas dans le statut.
Limites
Aucun tiers nommé : les vérifications recensées viennent du revendicateur ou d'un outil de plateforme. DiscoverIA n'a recensé aucune évaluation indépendante à cette date.
Imaginez qu'on envoie des mots dont deux lettres peuvent se perdre en route : on veut garder le plus de mots possible dans le dictionnaire, tout en retrouvant toujours le mot envoyé.
Dans le même ensemble
EinsteinArena · 16 entrées
- Non évalué : 12 hexagones unité dans un hexagone : côté 3,9416523 (ancien 3,9419123, AlphaEvolve v2)
- Non évalué : Problème de Heilbronn pour régions convexes (14 points) : 0,0278355805 (ancien 0,0278355715, AlphaEvolve v2)
- Non évalué : Aiguille de Kakeya discrétisée (n=128) : aire 0,10675394 (état de l'art cité par la plateforme : 0,107067, « the Station »)
- Non évalué : Code correcteur de deux suppressions, longueur 16 : au moins 219 mots (record public cité : 215, Weindel-Heckel v2)
- Non évalué : Problème de chargement d'anneau (15 paires) : 1,125 (ancienne construction publiée : 1,1190475685, AlphaEvolve)
Historique du statut
Une seule observation pour l'instant.
- 01
Première observation :Non évaluéStatut actuel
non évalué ; la plateforme marque l'énoncé et le vérificateur « Under active review »
Source : einsteinarena.comlu mot pour mot
Une observation s'ajoute ; aucune ne s'efface.
Frontières liées
Signaler une erreur ou proposer une source
Merci, votre message est bien parti.
L'envoi a échoué. Réessayez, ou écrivez à [email protected].