Counterexamples to Baum–Connes and Kadison–Kaplansky (famille 285)
Statut
Non évalué
Constaté le · github.com
- Annonce
- Constaténon évalué
- ensuiteÀ suivre
Ce que veut dire ce statut
Lecture de la source : Source lue mot pour mot (niveau 3 sur 3)
Pas encore de statut DiscoverIA ; cela ne veut pas dire que personne n'a vérifié.
Pour passer « En examen » : un examen public en cours. Pour « Relu par des pairs » : une publication en revue ou une relecture par des experts nommés.
L'essentiel
Résultat de la publication openai/math d'OpenAI du 6 octobre 2026, en mathématiques, sans preuve Lean ni vérification par un tiers.
Citer cette entrée
Un seul relevé de statut depuis le 12 oct. 2026 : une citation renvoie toujours à un relevé daté.
Citer le relevé 1, 12 oct. 2026
Citation APA avec le lien daté
BibTeX @misc, clé discoveria-oai-fam-285-counterexamples-baumconnes-kadisonkaplansky-r1
@misc{discoveria-oai-fam-285-counterexamples-baumconnes-kadisonkaplansky-r1,
author = {{DiscoverIA}},
title = {Counterexamples to Baum–Connes and Kadison–Kaplansky (famille 285)},
howpublished = {Registre DiscoverIA, fiche oai-fam-285-counterexamples-baumconnes-kadisonkaplansky},
note = {Statut « Non évalué », relevé 1, constaté le 12 octobre 2026. nouveau résultat},
year = {2026},
url = {https://discoveria.ai/fr/fiche/oai-fam-285-counterexamples-baumconnes-kadisonkaplansky/#releve-1},
urldate = {2026-10-12}
}Lien daté ouvre ce relevé dans l'historique
Texte produit par un gabarit automatique (pipeline DiscoverIA), le Relu par : personne pour l'instantSignaler une erreur
Qu'est-ce qui n'est pas relu ?
Le statut et ses sources viennent du registre ; seul le texte explicatif n'est pas relu. Une erreur signalée est corrigée, puis le texte est relu.
Le statut et ses sources viennent du registre ; seul le texte explicatif n'est pas relu. Une erreur signalée est corrigée, puis le texte est relu.
Repères
- Revendiqué par
- OpenAI (modèle interne non diffusé)
annonce du 6 oct. 2026 - Nature
- nouveau résultat
- Domaine
- Mathématiques (algèbres d'opérateurs)
- Dans openai/math
- famille 285, section « Operator algebras », 3 manuscrits datés du 23 sept. 2026
- Preuve Lean
- aucune fournie
- Révisions
- aucune signalée par le revendicateur
- Vérifié par
- aucun vérificateur identifié
- Sources (domaines)
- 4 : 4 liens seulement
- Fait partie de
- openai/math : 719 manuscrits (722 au lancement), 372 familles, modèle interne non publié
- Cette fiche
- Brouillon IA, non relu
Pour les experts
Sources(domaines)
- primairegithub.comlien seulement, lecture non enregistrée
- depotgithub.comlien seulement, lecture non enregistrée
- depotgithub.comlien seulement, lecture non enregistrée
- depotgithub.comlien seulement, lecture non enregistrée
Méthode
Statut « non évalué » constaté le 12 octobre 2026 sur github.com (page lue, citation relevée mot pour mot).
Limites
DiscoverIA n'a recensé aucune évaluation indépendante à cette date.
Dans le même ensemble
openai/math · entrée 279 sur 372, par numéro de famille
- Non évalué : Scale-to-conformal enhancement in four-dimensional QFT (famille 282)
- Non évalué : Polynomial-time, constant-error unitary synthesis from a Boolean oracle (famille 283)
- Non évalué : The optimal randomized–quantum query exponent (famille 284)
- Non évalué : Counterexamples to Baum–Connes and Kadison–Kaplansky (famille 285)
- Non évalué : Arithmetic rigidity of lattice von Neumann algebras (famille 286)
- Non évalué : Isomorphisme des facteurs de groupes libres (famille 287)
- Non évalué : Kadison's similarity conjecture (famille 288)
Historique du statut
Une seule observation pour l'instant.
- 01
Première observation :Non évaluéStatut actuel
Famille sans preuve Lean fournie. Aucune évaluation tierce lue.
Source : github.comlu mot pour mot
Une observation s'ajoute ; aucune ne s'efface.
Signaler une erreur ou proposer une source
Merci, votre message est bien parti.
L'envoi a échoué. Réessayez, ou écrivez à [email protected].