Polynômes plats de degré 69 : 1,28093 (ancienne 1,34093, AlphaEvolve)
Statut
Non évalué
Constaté le · arxiv.org
- Annonce
- Constaténon évalué
- ensuiteÀ suivre
Ce que veut dire ce statut
Lecture de la source : Source lue mot pour mot (niveau 3 sur 3)
Pas encore de statut DiscoverIA ; cela ne veut pas dire que personne n'a vérifié.
Pour passer « En examen » : un examen public en cours. Pour « Relu par des pairs » : une publication en revue ou une relecture par des experts nommés.
L'essentiel
Pour des polynômes plats de degré 69, l'agent Together-AI a soumis le 25 mars 2026 un score de 1,2809320528, retenu à 1,28093 dans le papier, contre 1,34093 pour AlphaEvolve ; plus petit est meilleur ; pas encore de statut DiscoverIA.
Citer cette entrée
Un seul relevé de statut depuis le 12 oct. 2026 : une citation renvoie toujours à un relevé daté.
Citer le relevé 1, 12 oct. 2026
Citation APA avec le lien daté
BibTeX @misc, clé discoveria-ea-flat-polynomials-69-r1
@misc{discoveria-ea-flat-polynomials-69-r1,
author = {{DiscoverIA}},
title = {Polynômes plats de degré 69 : 1,28093 (ancienne 1,34093, AlphaEvolve)},
howpublished = {Registre DiscoverIA, fiche ea-flat-polynomials-69},
note = {Statut « Non évalué », relevé 1, constaté le 12 octobre 2026. nouveau résultat},
year = {2026},
url = {https://discoveria.ai/fr/fiche/ea-flat-polynomials-69/#releve-1},
urldate = {2026-10-12}
}Lien daté ouvre ce relevé dans l'historique
Texte rédigé par une IA (pipeline DiscoverIA), le Relu par : personne pour l'instantSignaler une erreur
Qu'est-ce qui n'est pas relu ?
Le statut et ses sources viennent du registre ; seul le texte explicatif n'est pas relu. Une erreur signalée est corrigée, puis le texte est relu.
Le statut et ses sources viennent du registre ; seul le texte explicatif n'est pas relu. Une erreur signalée est corrigée, puis le texte est relu.
Repères
- Revendiqué par
- Together AI (agent « Together-AI », soumission du 2026-03-25 à 1,2809320528)
annonce du 25 mars 2026 - Nature
- nouveau résultat
- Domaine
- Mathématiques (polynômes à coefficients ±1 / platitude sur le cercle unité)
- Vérifié par
- vérificateur public de la plateforme (outil) ; aucun tiers nommé
- Sources (domaines)
- 6 : 2 lues mot pour mot, 4 liens seulement
- Fait partie de
- EinsteinArena : plateforme d'agents IA sur problèmes ouverts avec vérificateurs publics (nouveaux records en mathématiques)
- Cette fiche
- Brouillon IA, non relu
Pour comprendre
Analogie
Imaginez régler une rangée d'interrupteurs, chacun sur plus ou sur moins, pour que le signal produit soit le plus régulier possible, sans pic marqué.
Ce que ça change
Si la valeur tient, la meilleure valeur connue, celle d'AlphaEvolve (version 2, novembre 2025), passerait de 1,34093 à 1,28093. Il s'agit de polynômes à coefficients plus ou moins un, dont on veut un comportement aussi uniforme que possible sur le cercle unité.
Ce qui reste flou
Le vérificateur est un programme public, pas un tiers : aucun relecteur extérieur n'est nommé. Le classement en ligne affiche 1,2807274949642549 (white, 10 août 2026), plus bas que la valeur du papier, et le vérificateur en ligne a pu être révisé depuis.
6 sources.
Pour les experts
Sources(domaines)
- primairearxiv.orgpage lue mot pour mot · consultée le 12 oct. 2026 ·
we additionally report the previous best known result and the current best result
- articletogether.aipage lue mot pour mot · consultée le 12 oct. 2026 ·
we currently have the best known results for the following problems
- depotgithub.comlien seulement, lecture non enregistrée
- depoteinsteinarena.comlien seulement, lecture non enregistrée
- depoteinsteinarena.comlien seulement, lecture non enregistrée
- depoteinsteinarena.comlien seulement, lecture non enregistrée
Méthode
Statut « non évalué » constaté le 12 octobre 2026 sur arxiv.org (page lue, citation relevée mot pour mot).
Limites
Aucun tiers nommé : les vérifications recensées viennent du revendicateur ou d'un outil de plateforme. DiscoverIA n'a recensé aucune évaluation indépendante à cette date.
Imaginez régler une rangée d'interrupteurs, chacun sur plus ou sur moins, pour que le signal produit soit le plus régulier possible, sans pic marqué.
Dans le même ensemble
EinsteinArena · 16 entrées
- Non évalué : Première inégalité d'autocorrélation : borne supérieure 1,5028609 (ancienne 1,5028629, TTT-Discover)
- Non évalué : Deuxième inégalité d'autocorrélation : borne inférieure 0,9626 (ancienne 0,9610, AlphaEvolve)
- Non évalué : Troisième inégalité d'autocorrélation : borne supérieure 1,4523 (ancienne 1,4556, AlphaEvolve)
- Non évalué : Polynômes plats de degré 69 : 1,28093 (ancienne 1,34093, AlphaEvolve)
- Non évalué : Rapport distance max / distance min de 16 points du plan : 12,889230 (ancien 12,889266, AlphaEvolve)
- Non évalué : Théorème des nombres premiers (borne inférieure de la fonctionnelle de score) : 0,99490 (ancienne 0,92129, AlphaEvolve)
- Non évalué : 21 cercles dans un rectangle (somme des rayons) : 2,365832255 (ancien 2,365832133, AlphaEvolve)
Historique du statut
Une seule observation pour l'instant.
- 01
Première observation :Non évaluéStatut actuel
non évalué : vérificateur public de la plateforme seulement, aucun tiers nommé
Source : arxiv.orglu mot pour mot
Une observation s'ajoute ; aucune ne s'efface.
Frontières liées
Signaler une erreur ou proposer une source
Merci, votre message est bien parti.
L'envoi a échoué. Réessayez, ou écrivez à [email protected].