Nombre de contact (kissing number) en dimension 29
Borne inférieure : les records, chiffre par chiffre
- 10 oct. 2026210 473+0,24 %par Kevin Li
- 5 oct. 2026209 970+9,5×10−4 %par Rustem Takhanov et Stanislav Yun
- 15 sept. 2026209 968+0,225 %par Alexander Kravatskiy
- 17 nov. 2025209 496+0,588 %par Chengdong Ma et 8 autres
- 2017208 272premier recordpar Kenz Kallal et 2 autres
En couleur et soulignés : les chiffres qui ont changé depuis le record précédent. Pas de graphique : depuis le premier record publié, aucune borne n'a bougé de plus de 5 % de l'écart entre les deux.
Citer cette frontière
DiscoverIA. Nombre de contact (kissing number) en dimension 29 [Frontière, relevé du 12 oct. 2026]. Registre DiscoverIA. https://discoveria.ai/fr/frontieres/kissing-d29/
La valeur exacte est quelque part entre les deux, à un rapport ×5,11 près. La borne inférieure a bougé 4 fois depuis 2017, la dernière le 10 oct. 2026. La borne supérieure n'a pas bougé depuis 2024.
Le nombre maximal de sphères unité d'intérieurs disjoints qui touchent une sphère unité centrale dans R^29. Une configuration valide de N sphères donne la borne inférieure N ; une borne obtenue par programmation linéaire ou semi-définie donne une borne supérieure.
Valeur exacte inconnue : écart 210473 contre 1075991 (rapport 5,113 sur la table de Cohn consultée le 2026-10-13). Les bornes inférieures sont des constructions explicites (les constructions récentes annoncent une vérification par programme exact) ; aucune relecture par un tiers nommé dans les sources lues. Les sources lues déclarent un usage d'IA pour ces bornes inférieures : PackingStar (209496, 2025-11-17); Claude Code (209968, 2026-09-15); Claude Code (Claude Opus 5.5), GPT-6 Astra (209970, 2026-10-05); GPT-6-Astra Pro, Claude Opus 5.5 (210473, 2026-10-10). La plus récente (210473, Kevin Li, 2026-10-10) a une IA déclarée par sa source. La borne supérieure (1075991) est une borne par programmation semi-définie (table de Cohn, crédit Leijenhorst-de Laat) ; aucune source lue ne l'attribue à une IA.
Chaque pas, en tableau : Borne inférieure (6 points)
Meilleure configuration connue (constructions), des records de Leech, Kallal-Kan-Wang ou Cohn-Li aux constructions assistées par IA de 2025-2026.
| Date | Valeur exacte | Nature | Auteurs | Source |
|---|---|---|---|---|
| 10 oct. 2026 | 210473 Record courant | publié | Kevin Li | github.com |
| 5 oct. 2026 | 209970 Record courant | publié | Rustem Takhanov, Stanislav Yun | github.com |
| 23 sept. 2026 | 209497 | publié | Rustem Takhanov, Stanislav Yun | arxiv.org |
| 15 sept. 2026 | 209968 Record courant | publié | Alexander Kravatskiy | github.com |
| 17 nov. 2025 | 209496 Record courant | publié | Chengdong Ma, Théo Tao Zhaowei, Pengyu Li, Minghao Liu, Haojun Chen, Zihao Mao, Yuan Cheng, Yuan Qi, Yaodong Yang | arxiv.org |
| 2017 | 208272 Record courant | publié | Kenz Kallal, Tomoka Kan, Eric Wang | doi.org |
Chaque pas, en tableau : Borne supérieure (1 points)
Meilleure borne supérieure connue (programmation semi-définie à trois points).
| Date | Valeur exacte | Nature | Auteurs | Source |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | 1075991 Record courant | publié | David de Laat, Nando Leijenhorst | cohn.mit.edu |
Nombre de contact (21)
Signaler une erreur ou proposer une source
Merci, votre message est bien parti.
L'envoi a échoué. Réessayez, ou écrivez à [email protected].